Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 

Unqualifizierte Ärzte

original Thema anzeigen

 
02.01.07, 12:48:18

Altpapier

Dies ist wohl so auch auf Gebiete der Psychomedizin zu übertragen. Machen Mediziner keine Fortbildungen? Oder sind die auf freiwilliger Basis?

Der Spiegel
02.01.07, 15:58:34

uppsdaneben

Die sind auf freiwilliger Basis.
02.01.07, 19:13:18

Altpapier

Vielleicht sollte man das mal ändern. Für andere Berufsgruppen mit verantwortungsvollen Tätigkeiten gibt es auch Pflichtweiterbildungen soweit ich weiß.
02.01.07, 22:33:38

DrChaoZ

diese diskussion über pflichtfortbildung verfolge ich jetzt schon seit dem ende der 90er jahre. die ärzte glauben nämlich aufgrund der tatsache dass sie 'das doch studiert' haben, bereits alles nötige zu wissen.
03.01.07, 09:01:29

uppsdaneben

Die gibts auch. Viele bilden sich freiwillig weiter, nur muss man das mal aus Kostensicht sehen.

Eine qualifizierte Fortbildung kostet 1000€/d plus Hotel + Anreise. Dazu kommt der Einnahmeausfall, weil die Praxis geschlossen ist, bei gleichzeitig fortlaufenden Kosten.

Nebenbei investieren die Ärzte viel Zeit in die "Fortbildung" immer neuer Kassenverwaltung, die sie anschließend kostenlos erledigen dürfen.
03.01.07, 12:05:55

Altpapier

Alleine wegen der Kostenfrage wäre eine Pflichtfortbildung wohl sinnvoll.
03.01.07, 14:35:35

uppsdaneben

Auch Arbeitslose sollten verpflichtet werden, sich auf eigene Kosten fortzubilden. Das ist ebenfalls sinnvoll.

Der Griff ins Portmonee Anderer ist leicht.
03.01.07, 15:41:43

drvaust

Wie soll sich ein Arbeitsloser mit ALG2 auf eigene Kosten fortzubilden, bei den heutigen Lehrgangskosten?

Zum Thema: Ich kenne einige Fachärzte, die sich ständig fortbilden. Besonders wenn mitte des Quartals das Budget verbraucht ist und, aus betriebswirtschaftlicher Sicht, eigentlich keine Patienten mehr behandelt werden können. Aber viele Ärzte vernachlässigen die Weiterbildung, besonders seit die Einnahmen sinken. Die Krankenkassen sollten auf Qualitätssicherung achten, z.B. Pflichtlehrgänge mit Prüfung als Voraussetzung für Kassenzulassung.
03.01.07, 17:28:20

Altpapier

Der Unterschied von Ärzten zu Arbeitslosen ist, wie schon genannt, die ökonomische Position und der Unterschied, daß Ärzte eine verantwortungsvolle Tätigkeit ausüben in der regelmäßige Fortbildungen entscheidend für die Gesundheit von Menschen sind. Letztlich müssten diese Fortbildungen über die Krankenkassen finanziert werden.
04.01.07, 08:18:08

uppsdaneben

Zitat von Altpapier:
Der Unterschied von Ärzten zu Arbeitslosen ist, wie schon genannt, die ökonomische Position


Welche ökonomische Position? Der Tatsache, dass an den Einnahmen mehr Nullen hängen steht gegenüber, dass dies bei den Ausgaben auch der Fall ist.

Ein Arbeitsloser hat durchaus die Möglichkeit, bei der VHS einen Rechtschreibkurs zu belegen, um seine Chancen zu heben.

Zitat:
und der Unterschied, daß Ärzte eine verantwortungsvolle Tätigkeit ausüben in der regelmäßige Fortbildungen entscheidend für die Gesundheit von Menschen sind.


Motivationskurse sind für Arbeitslose auch sehr wichtig. Werden sie zum Bezahlen gezwungen?

Zitat:
Letztlich müssten diese Fortbildungen über die Krankenkassen finanziert werden.


Was soll die Kasse noch finanzieren? Vor allem: Wer finanziert die Kassen?

Ich bin's langsam Leid, dass jedes Mal, wenn man ökonomisches Denken fordert, jemand die Kassen (Arbeitslosen-, Renten-, Kranken-, Staats- etc) zur Finanzierung nennt, die dann anschließend mir in die Tasche greifen. Wenn jemand beste Behandlung haben will, darf er gerne sich den Privatarzt seines Anspruches suchen und seine Nachweise kontrollieren.
04.01.07, 13:42:54

Altpapier

Gut, sich auf Kosten der Arbeitslosensicherung fortzubilden ist in gewisser Hinsicht ja bereits als Instrument an Arbeitslosen erprobt worden und wird eingesetzt.

Ja, letztlich muß es der Versicherte zahlen, wenn Kosten für seine Gesundheit entstehen. Die Krankenkassen scheinen mir strukturell die sinnvollste Instanz für die formale Kostenübernahme zu sein. Sie haben ein Interesse an der Vermeidung von Fehlbehandlung oder sollten es im Rahmen ihrer Aufgabe haben. Sie können vermutlich solche Fortbildungen am preisgünstigsten organisieren. Und alles was kostet zahlt jemand. Wäre dir lieber bei deinem Arzt fehlbehandelt zu werden? Ich habe von sowas eigentlich genug.
04.01.07, 16:07:14

uppsdaneben

geändert von: uppsdaneben - 05.01.07, 12:54:12

Du hast noch keine Schulungen auf fremder Leute Kosten gemacht. Die Motivation, das Ziel der Schulung zu erreichen, ist gering. Warum sollte ich als Beitragszahler dafür zahlen?

Du hast meinen eigentlichen Kritikpunkt übersehen: Auch bei großen Geldtöpfen vermehrt sich das Geld nicht von allein. Und da ich als Arbeitnehmer fast den Spitzensteuersatz ohne Mogelmöglichkeit zahle und zudem über allen Beitragsbemessungsgrenzen liege, bin ich im Lande schlicht der Goldesel, oder moderner der Nettozahler. Von daher erwarte ich von den Nettoempfängern, dass ihre Wünsche an Leistungsausweitung in quantitativer oder qualitativer Weise zumindest mal intensiv aus Kostensicht überdacht werden.

Zitat:
Wäre dir lieber bei deinem Arzt fehlbehandelt zu werden? Ich habe von sowas eigentlich genug.


Wie gesagt, such dir den Privatarzt der gewünschten Qualifikation.
 
 
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder