Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

L4A richtig.der unterschied zum krebsforum ist doch aber gravierend.erstens handelt es sich um eine im allgemeinen gut zu erklährende krankheit,über die sich im allgemeinen in so einem forum hauptsächlich na unterhalten.wo das problem der unterschiedlich ausdrucksform schon mal wegfällt.
dann geht es meißt um einen persöhnlich.selten um angehörige.es ist für mich schon ein unterschied ob ich selbst betroffen bin,oder mich um die gefühle von angehörigen bemühe.ich selber weiß doch was ich fühl.
ich denke da besteht schon ein gewaltiger unterschied.

@L4A Entschuldigung. Hab ich übersehen. Svenja bekommt im Moment "Hilfe zum Lebensunterhalt". Wir haben absichtlich noch keine Grundsicherung beantragt, denn die bekommt man erst, wenn man auf Dauer erwerbsunfähig ist. Und wir kämpfen ja immer noch darum, dass sie ein Studium machen kann.
Ich beantworte gerne noch weitere Fragen.

Es ist richtig, daß uppsdaneben meiner Ansicht nach oft auch zu allgemeine Aussagen aufstellt und das habe ich früher hier auch schon kritisiert. Aber an dieser Stelle halte ich seine Aussage für nicht zu beanstanden. Du hast hier die Pauschalisierung dann in deiner Reaktion überzogen denke ich, indem du sie z.B. auf angenommene Aggressivität ausdehntest.

Aber laßt uns ruhig die Detailscharmützel einstellen und mal möglichst ohne Aggression analysieren welche Art Beziehung hier vielleicht vorliegt. Oder welche Fragen zur Sache interessieren dich?

Du hattest das Einkommen schon erwähnt, siehe Thema Haushaltsgemeinschaft mit der Oma. L4A hat das offenbar überlesen.

Ursprünglich hatte ich mich hier angemeldet um zu erfahren, ob es hier Asperger gibt, die in einer ähnlichen Situation sind. Vielleicht hätte man sich austauschen oder etwas Neues erfahren können.
Wenn dies nicht so ist, hab ich eben Pech gehabt.
Zumindest wollte ich hier keinem auf den Schlips treten.

Die Unterteilungen in "Asperger", "Kanner" und "atypisch" sind wissenschaftlich eigentlich heute überholt.

hallo gabriele,
lass dich nicht entmutigen und versuche dich weiter zu informieren.was glaubst du wie oft ich hier jemanden auf den "schlips"getreten bin.
das liegt meiner meinung an der unterschiedlichen ausdrucksweise.wenn du dich hier lange genug einliest,versteht man dich besser und auch wir werden besser verstanden.
ich persöhnlich finde eigentlich das die diskussionen in letzter zeit besser geworden sind.
aber du mußt auch lernen dinge auszuformulieren.das kann ich auch oft nicht richtig und muß dann versuchen es nochmal besser zu erklären.
genauso ist es doch andersrum auch.
es ist ein lernprozess,der beidseitig stattfindet.
hier sind doch auch schon ganz positive fragen gestellt worden.
fühle dich nicht immer gleich persöhnlich angegriffen.den fehler habe ich zum anfang auch gemacht(ziehmlich lange sogar,grins)

hallo 55555.
auch wenn das jetzt nicht hierhergehört.
kannst du mir das irgendwie belegen oder eine seite zeigen(wie auch immer)wo es erklärt wird,warum die unterteilung überholt ist?
bis jetzt weiß ich eigentlich nur das sie oft zu verschiedenen zeiten anfangen und auch teiweise andere auffälligkeiten haben(oder merkmale).
es würde mich wirklich interessieren.

[quote="55555
Du hattest das Einkommen schon erwähnt, siehe Thema Haushaltsgemeinschaft mit der Oma. L4A hat das offenbar überlesen.[/quote]

Ich hatte gelesen das sie bei der Oma wohnt und auch das sie Gelder erhält, allerdings keine sicheren Gelder. Daher mein, nicht nur mildes Erstaunen, wegen des Auszugs Zuhause.
@Gabriele
Nimm es als reges Interesse an der Tochter an.
@cony
Ich kann deine ständigen Wiederholungen, dass wir eine andere Sprache schreiben nicht nachvollziehen. Bisher hat nur arlette behauptet, dich nicht immer ganz nachvollziehen zu können. Ich denke mich hier recht deutlich auszudrücken. Jedenfalls versteht mich jeder Mensch mit dem ich rede sehr gut. Und gerade in deine Richtung bemühe ich mich präzise und deutlich zu sein. Denn die Sprache ist besonders an der Tastatur missverständlich.

L4A,ich sagte nicht sprache sondern ausdrucksweise. aber ich denke das habe ich tatsache schon oft genug erklärt,wie ich das meine.war auch der meinung das du mich richtig verstanden hast.
es geht nicht um die sprache an sich,sondern das na sich oft nicht präzise genug ausdrücken und viel hineininterpetieren,auch wo es nicht wirklich nötig ist,sondern weil wir es immer so machen(gelernt haben).
ich glaube auch nicht geschrieben zu haben das du dich nicht präzise ausdrückst.korigiere mich wenn das nicht stimmt.

ich wollte gabriele darauf aufmerksam machen,nicht mehr.
und das unpräzise ausformulieren wurde schon öfter beanstandet,bzw.das wir uns nicht klar genug ausdrücken.

warum ist das jetzt falsch gabriele darauf hinzuweisen,damit sie nicht aufgiebt?ich hatte aus ihrem letzten text sowas nämlich rausgelesen.

Wie wäre es erstmal mit diesem und diesem Thread? Ansonsten kannst du in dem dortigen Unterforum einen neuen Thread aufmachen.

Sicherlich nicht falsch sie darauf hinzuweisen.
Ich habe das überhaupt nicht heraus gelesen, eher das Gegenteil. Ich habe für mich festgestellt das sie in den Dialog geht, schreibt sie ja auch.
Kannst du mal sehen!
Mit Sprache meine ich in diesem Sinn eine Ausdrucksweise. Jeder Berufstand hat ein solche und die kommt einem zunächst einmal wie eine andere Sprache vor. Man denke an die Art wie sich Rechtsanwälte ausdrücken. Nur das bei solchen Leuten gewollt ist, nicht zu verstehen was sie sagen. Das ist der Unterschied zu Autisten, da ist es nicht gewollt.

55555:der threat ist super.muß mich nur noch etwas genauer einlesen.aber es sind schon ein paar dinge nur beim überfliegen interessant gewesen.also lasse ich mir zeit und lese morgen gründlich.
erst mal danke